国外没有高铁吗?,国外没有高铁吗地铁吗??

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外没有高铁吗?的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外没有高铁吗?的解答，让我们一起看看吧。动车哪些国家没有？中国的高铁速度很...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外没有高铁吗?的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外没有高铁吗?的解答，让我们一起看看吧。

动车哪些国家没有？

中国的高铁速度很快，中国的铁路网里程排在世界第一位，中国的高铁速度也是世界领先的水平，中国高铁无论数量和质量都己达到世界的先进水平。没有动车的国家有很多，象距离中国最近的国家有朝鲜 、俄罗斯、印度、越南、缅甸、哈萨克斯坦等一些国家都沒有动车和高铁。

截止到2021年11月。有高铁的国家有中国，日本，法国、德国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、瑞典、英国、奥地利、瑞士等欧洲大部分国家。

高铁速度快、服务优质、安全、可靠、换乘方便。众所周知高铁速度快、服务优质，高铁引用先进技术来提高旅客的舒适度，消除高速运行状态时旅客出现的不良反应。

高铁行驶速度快又方便，中国高铁发展迅猛为何美国和西方国家不发展高铁？

第一个原因，也是最基本的因素，欧美的铁路系统是私营的，私营企业的首要目标是什么？肯定不是搞基建，是利润。

他们也知道中国高铁，又快又好、立硬币不倒，但是这又能怎样呢，投入几百几千亿升级高铁？想都别想，股东们能跟你动刀，民主嘛。

今年夏天，英国一地铁空调坏了，评估了一下，要2030年才有预算更换空调。这就是董事会的决定。

第二原因，意识形态和莫名其妙的傲慢。

还是以英国为例，今年引进了日本新干线，通车第一天，车厢内空调漏水，水量很大，乘客们免费洗的澡。

其实美国是引进了中国高铁的，都到了施工阶段了，被美国***单方面终止了。

当我们的汽车产业链非常完善 油品质量达标 生活指数上升 吃穿住行医疗教育能达到现在的老美！那时 我们的高铁也基本就是摆设了！其实最主要的还是老百姓穷困潦倒！但凡是有些钱的一概飞机！！！

高铁虽然是很好的东西，但它依旧不是很完美，高铁看着高大上，但是其建设费用和运营成本奇高，在国外哪个政党执政时，没有进过深思熟虑，议会批准进行了高铁建设，让国家背负了债务，那这个政党就永远不要执政了。有风险所以会是现在这样。

西方国家不是不想发展高铁，而是西方国家的高***政策，使投入到基础设施建设的资金囊中羞涩，还有就是基建投资一般建设周期都比较长，一届***完工不了，所以当政***一般都不去碰工期长的基建投资。

美国真的造不起动车吗？

美国航空运输业非常发达，全美共有大小机场2万余个，几乎遍布各个大、中、小城市。加之美国地域广阔，人口又主要集中在大城市，乘飞机往来更为快捷。另外，按美国人的观念，家人生活和工作基本上都在同一个城市，平时很少像我国一样发生大规模人口流动，发展长途轨道交通利用率不高，性价比很低，亏损是必然的。

而高速轨道交通投入大，后期维护成本高，美国又不能像我国依靠国家财政投入发展高铁。因此，美国发展高速铁路的积极性不高是很正常的。

美国造动车技术资金都不成问题，但美国是以发展空中和海上力量为主导，地面交通美国已经基本满足要求，没有必要过多的投入。

从战略位置上考虑，美国是处于北美最佳的住置，加拿大是一个娘们，不用考虑被加拿大威胁，莫西哥又是一个维利世图的国家，没有什么大的作为。美国东靠大西洋，西靠太平洋，大洋彼岸距离十分遥远，被侵略的可能性非常小。所以美国不用担心国内交通的高速度，美国的空中运输能力非常强大，由此来代替地面交通上的弱点已经足够了。

动车是一个高投入行业，竞争非常激烈，一但加入这个行列，就很难退出。美国的制造业缺腿明显，动车的生产和竞争都需要大量的投入和一个庞大的科技队伍，还得尊寻国际规则，美国目前是国际规则的破坏者，尊寻国际规则不是美国所想要的。在国际上耍流氓，用石油美元和巨大的美国资本，加上美国的军事霸权，足可以快速吸尽全世界的鲜血。公平竞争对美国来讲实在是太艰难。

发展动车，实现列车的提速，美国人不感兴趣，本人认为这就是美国为什么不发展动车的动议。

到此，以上就是小编对于国外没有高铁吗?的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外没有高铁吗?的3点解答对大家有用。