本文作者:小旺

国内外对疫情的政策对比 路线研究,国内外对疫情的政策对比 路线研究论文

小旺 2024-09-22 105
国内外对疫情的政策对比 路线研究,国内外对疫情的政策对比 路线研究论文摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国内外对疫情的政策对比 路线研究的问题,于是小编就整理了1个相关介绍国内外对疫情的政策对比 路线研究的解答,让我们一起看看吧。可...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国内外疫情的政策对比 路线研究问题,于是小编就整理了1个相关介绍国内外对疫情的政策对比 路线研究的解答,让我们一起看看吧。

可能武汉不是***发源地,那为什么国外地方爆发大规模疫情会比我们迟这么多?

很多文章都在问,美国流感哪里去了?

其实对于***,美国根本就是知情的,否则从一开始他们为什么都在强调流感让他们死了很多人,现在加上***,他们应该同时报导流感的感染和死亡人数呀。

国内外对疫情的政策对比 路线研究,国内外对疫情的政策对比 路线研究论文
(图片来源网络,侵删)

当一个西方国家有意隐瞒自己的疫情时,你是真的不知道哪句是真哪句是***的,***设***真是他们传过来的,那他们说流感杀死他们一万人的时候就已经是他们爆发的时候,而那时我们还远没爆发呢,这就完全能够解释为什么他们迟迟不爆发,然后我们就发现西方国家的一个潜规则的做法,从日本钻石公主号开始,他们就是***取发现不了问题就***装问题不存在,解决不了问题就解决提出问题的人的策略。日本和美国都犯了同一个错误,为了要把受感染的数据做得很好看,他们坚决不为自己的国人检测,轻症不检测,重症才收治而且收费,他们真正宣布开始检测比我们迟了很多,而如果按照开始检测才算爆发,那肯定给人的错觉是爆发得迟,其实他们说流感的时候,就已经是爆发期,只是死了人,就说是流感死的,那家属就不再追究,安心回家了。这种情况你还有怀疑吗?

看美国现在一测一个准了没?到目前为止已经53万确诊的,但这还只是检测了200万人。你能说他们比武汉晚爆发?短时间爆发能有这么多的感染基数?他二艘航母的确诊病例又作何解释?那可是在一月初就出港了,离武汉爆发还有一个月时间。

已经越来越多证据表明,实际上他们去年就大面积爆发了,但他们只定义为感冒。

国内外对疫情的政策对比 路线研究,国内外对疫情的政策对比 路线研究论文
(图片来源网络,侵删)

其实欧美国家自己心里清楚着呢,只不过揣着明白装糊涂,并集体向中国甩锅。没有为什么,政治利益罢了!

最近很多证据和一些机构的专家都在说武汉不是***发源地,而且很躲一点都指向美国,你的问题最早的时候张文宏主任也提出过,之前我们只是猜测,没有确切的证据,但现在随着美国在4月2日批准给国民进行血清抗体测试,越来越多的证据证明美国的疫情传播比我们想象的早的多,甚至一定在去年就已经存在传播了。

如果美国是***病毒发源地,为什么之前没有爆发大规模疫情

国内外对疫情的政策对比 路线研究,国内外对疫情的政策对比 路线研究论文
(图片来源网络,侵删)

原因很简单,因为开始于去年8月的十年不遇的美国大流感掩盖了******的传播,或者说美国人没有识别出有一种人传人的传染病在自己的国家潜移默化的传播,而且剑桥大学最近发表的研究报告也表明******的四个主要亚型开始传播的时间大概在去年9月至去年12月,在中国大量传播的B型同时也在东亚地区大量传播,应该是同一个亚型,而与蝙蝠身上最接近的原始***A型并不是中国主要***,而是美国和加拿大等地普遍存在的***类型,甚至在武汉居住的美国人身上检出的***亚型是变异后的A型,这在武汉的***类型中也是非常少见的。

所以越来越多的证据都指向了美国,我们还不能确定***的发源地就是美国的主要阻碍就是不可能配合的美国***和特朗普

至于你的问题为什么之前没有爆发大规模疫情,首先在美国人群中传播的是最原始的A型***,而最近进行的血清抗体检测也发现了很多在今年1月份,甚至去年12月份感染的***肺炎患者,他们无一例外的都被当成了“严重的流感”,***的是他们都挺了过来,痊愈并产生了血清抗体,也就是IgG抗体。我觉得如果美国铺开检测IgG抗体,还会发现很多抗体阳性的既往感染者

在之前的美国并不是没有传播******,而是很可能在一个不小的范围内已经传播。因为前不久40名进行血清抗体检测的美国人中有40%现实IgG抗体阳性,也就是既往感染过******。而疫情初期美国确诊病例少的根本原因还是美国的***检测能力和***检测政策,不检测当然不可能确切的知道疫情大爆发,如果2月份检测可能2月份的疫情早就爆发了,现在之所以每天新增病例在3w左右,最根本的原因还是这就是美国******的检测能力所限。

之前没爆发吗?其实早就爆发,只是美国人不知道,也没检测。

关于死亡率,之前的大流感确认死亡了2w人,现在美国的***死亡数据也刚好是2w,应该说显示出更高的多的病死率,这很可能与之前感染的是最原始的A,后来***到亚洲欧洲走了一圈,归国后成为了变异的A或者干脆是B/C/D,那么对于已经产生A抗体的美国人,尤其是美国青年人群杀伤力是巨大的,这很可能是出现了世卫组织之前提到过的******的ADE效应(抗体依赖增强效应),因为美国65岁以下中青年人死亡人数是我国同年龄死亡人数的10倍,明显不同于我国***疫情。

所有的疑问都指向美国,可恨的是美国只是指责别人,却不接受任何调查,不过相信真相总会到来的。

美国的所谓流感在2019年的八九月份已经大流行,按照美国人自己的说法,美国流感死亡的人里确有证据证明其中有***肺炎患者。

中国武汉十月份举办的世界军体大会,美国派出三百多人的代表团,其中五人患的当时不知道什么鬼病,据说与现在的***肺炎相同,美国人派专机接了回去,更令人不可思意的又听说这五个人都见上帝去了……

从时间上推断,***是一种人类从未遇到的新型***,对这种***的认知也有一个过程,中国武汉在2020年的10月或者11月份有人感染,12月份才能最终确定,这也是完全符合流行病学规律的,没有什么不可理解。

从目前的情况看,只能认为中国的武汉最早公开了***疫情,但绝不能认定其他国家不公开的就不是***肺炎。

美国的***疫情公开之后,流感就无影无踪了,这也是十分让人奇怪的。

到此,以上就是小编对于国内外对疫情的政策对比 路线研究的问题就介绍到这了,希望介绍关于国内外对疫情的政策对比 路线研究的1点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mgrspw.com/post/17110.html发布于 2024-09-22

阅读
分享